金球奖官方搞了个公众票选的历史最佳金球奖，结果出来了——2008年的C罗排在第一。说起来，C罗那五座金球奖居然全部挤进了前八，前十五名里C罗、梅西和大罗也是包圆了。榜单一出，2008年的C罗压过2012年的梅西登顶。那会儿他才23岁，还在曼联踢球，到底强到什么地步？咱们不妨回头看看。

　　2003年夏窗，曼联掏出1900万欧元，把18岁的C罗带到了老特拉福德。仅仅一个赛季，这小子就成了英超霸主曼联的主力。到了2007-08赛季，他在曼联迎来了真正的巅峰。当赛季49场比赛轰进42球，英超31球、欧冠11场8球，英超金靴和欧冠金靴一块儿揣兜里。那一年他帮曼联拿下英超和欧冠，这也是他职业生涯第一次捧起大耳朵杯。赛季结束，个人荣誉跟开了闸似的涌来——欧洲金靴、英超年度最佳球员、金球奖、世界足球先生、英格兰年度最佳球员、PFA英格兰足球年度最佳、FWA英格兰足球年度最佳，外加社区盾杯和世俱杯两座冠军奖杯。能拿的个人荣誉，他几乎一个没落下。

　　更夸张的是金球奖和世界足球先生的评选差距。2008年金球奖96位评委，77位把第一票投给了他。世界足球先生评选，他935分当选，领先梅西257分。放在当年的足球世界里，23岁的C罗硬是改变了人们对足球的认知——一个边路球员，能做到这个份上，直接把人们对边前卫的理解给颠覆了。那些年不管谁跟他比同位置，他都是毫无争议的第一。2008年的C罗凭什么被叫作历史最佳金球？说到底还是那份统治力，个人荣誉上已经摆得明明白白，当赛季能拿的几乎全拿了。说他是历史最佳金球，2008年的C罗确实实至名归。

　　再看看被他击败的2012年梅西，荣誉这块就有点单薄了。2011-12赛季梅西只拿到西班牙国王杯和西班牙超级杯，西甲和欧冠都没捞着。那他凭什么排第二？全靠着变态级的数据。那个赛季西甲他打进50球还有19次助攻，刷新了西甲单赛季进球纪录，拿下西甲金靴；欧冠打进14球拿走欧冠金靴，还在欧冠单场灌进5球，成为欧冠改制后头一个单场进五球的人。不止如此，2012年一整年他踢了69场比赛，在巴萨贡献79球，在阿根廷国家队贡献12球，全年91球打破了盖德·穆勒保持40年的自然年85球纪录，“91梅”这个叫法就是打那儿来的。可话说回来，2012年梅西虽然拿了金球奖，缺了西甲和欧冠这种关键冠军，光靠炸裂的数据撑场面，称得上实至名归，但搁在金球奖历史上，他那一年的统治力确实不如2008年的C罗，冠军荣誉这块明显吃了亏。

　　2008年的C罗对上2012年的梅西，梅西个人数据确实遥遥领先，可C罗的统治是全方位的——有金靴，有冠军，个人荣誉几乎一网打尽。这么一比，2008年那座金球奖，的确称得上史上最佳，C罗也配得上这个称号。那么问题来了，你觉得2008年的C罗拿历史最佳金球，服不服？